北京证券交易所对旨在出版的公司进行了许多进
作者：bet356体育官方网站日期：2025/09/09 浏览：
Nian Yue记者Zhang Xue
自八月以来，18家CESE公司建议更新相关的更新，其中6个揭示了评论询问的审查的第二个周期，其中2个揭示了评论提出问题的第三个发行量，而10个揭示了问题回答。
Ang isang reporter mula sa Shanghai Securities News ay natagpuan na ang nilalaman ng mga pagtatanong sa regulasyon ay makabuluhang advanced nang malalim, na umaabot mula sa tradisyunal na pag-verify ng data sa pananalapi sa isang multi-dimensional na pagsusuri ng kakanyahan ng negosyo在Napapanatiring Mga Kakayahan Sa Operatasyon，Na Nakatuon sa tatlong pangunahing sukat ng pagpapanitili ng pagganap，在Pamumuhunan na Mga proyekto筹款的合理性筹款中资源的障碍并提高了上市公司的质量。
m表演的inints是询问
在上面提到的18家公司中，清楚地询问了维持竞争优势或绩效增长的17家。监管机构要求公司根据产品竞争力，行业状况和市场需求等因素进行整洁的评估并披露未来的运营。尽管未直接提及“维持绩效增长”的Tongbao光电学解释是否存在巨大希望客户和原始供应材料的风险。
以Bairiji为例，监管机构已关注其主要产品交联的透明质酸钠凝胶（对于子宫腔）的收入超过总收入的60％，并且该公司被要求进一步表明该部分是否具有持续增长的房间，并且是否有持续增长，并且在市场上比预期的范围更少，而在预期的范围内，则在范围内的渗透率较小。ng-财务。产品，产品渗透率以及与竞争对手的比较。
Huahui Intelligent被要求其表现偏离行业。在2023年和2024年，该公司的收入分别增加了57.47％和42.07％，收入增长率分别为76.17％和35.51％；但是，与此同时，可比上市公司的平均营业收入减少了32.82％，净利润被以超过124.06％的价格拒绝。法规当局已要求该公司解释其原因，并保持其趋势的绩效，并保持其下游磷酸锂行业的整体绩效的背景，并放缓Wanrun New Energy的生产能力，这是其主要客户之一。
在Peicheng Electronics的问题中，北京证券交易所努力地获得了该地区的影响，导致公司的业绩发生了变化。公司的电池cONTROL系统的收入主要源自国外特定地区的家庭能源储能需求，并且在短期因素（例如当地政策和能源危机）之后迅速退缩。基于此，监管机构要求该公司在欧洲，东南亚和非洲等主要地区的政策变化，市场饱和度和BAGONG安装趋势，以解释绩效维持，以及该公司探索新市场的能力是否可以在原始地区需求之后维持。
照顾劳动风险和能力的盲目扩大
除了关注企业的持续盈利能力外，资金和投资项目的需求，可行性和匹配是北京证券交易所质疑的另一个重点。尤其是在使用行业中企业和向下危害的能力率低的情况下，监管机构一再要求展示公关的推理弹性扩张和解散劳动力的方式。
例如，Xintianli计划在Pathis中筹集3.98亿元人民币，将使用3.37亿元来扩展塑料食品容器的生产。产生后，每年将增加36,000吨的劳动力。监管当局要求公司根据现有的生产能力为73,700吨，解释特定的消化方法和生产能力大量扩大的风险，并需要根据比较工程成本和设备单位价格来审查高级资金的合理性。
例如，还询问了Tongbao光电子，有关LED大灯模块扩展的消化能力。该公司的帐户占主要客户SAIC-GM-Fight的90％以上。 Fund的项目项目计划每年增加1000万个新的生产能力，而Kabuang生产能力是两倍。北京证券交易所需要解释它是否有能力开发新客户和新市场来支持能力消化。
在报告时，大学农业技术的使用率分别为65.14％，68.72％和56.63％，但仍计划使用高级资金来扩展生产原始产品，例如肥料化合物和微生物制剂。监管当局显然要求公司在大量箭和低容量使用的情况下解释继续扩大生产的推理和需求。
坚持业务的财务深处
财务的真实性一直是评估发行的重中之重，而北京证券交易所的问题显然从交叉检查形式渗透到业务节点和控制转移的本质，尤其是专注于时间，基础和遵守业务模型以获得收入确定的收入。许多公司已经EN要求详细说明由于收入确认方法异常而遵守公司会计标准。
例如，在某些情况下，有些客户会自己选择商品，但该公司正在与运输商接触，并且运输公司承担了运输损失的风险。监管当局质疑驾驶员收据作为在此类商业模式下的收入确认的公义，以及它是否符合转移公司授予标准的收入中收入原则。
例如，与Rongpeng Co，Ltd的案件在2024年异常，第二年是该公司对当年的第二大遵守情况。实际发送以下next，习惯声明，提单和接待日期。最后一批商品于当年11月14日签署，但当前的销售价值为0。付费账单早于收入确认时期，这引发了有关是否存在早期收入确认的疑问。基于此，北京证券交易所要求该公司解释命令的真实性和截止差异的推理。
Riel Jingda采用的“吨铁和解”模型也引起了人们的关注。在此模型下，收入取决于B数据库的B数据由客户计算并发送了公司人员，并且客户签名或邮票缺乏一些谈判。法规当局要求公司解释相关数据的准确性，以及客户缺乏的和解声明的相应项目的收集状态，以及是否有收入调整的空间。
通常，北京证券交易所通过许多进步询问进行了对申请人公司的“渗透”检查。除了上三个主线，与监管机构有关的问题还涉及积压库存的风险，成本成本的成本和准确性。
金融的官方帐户
24小时滚动广播最新的财务和视频信息，以及i-Scan QR码，以供更多粉丝遵循（Sinafinance）
相关文章
客户经理